¿Quien quiere morir? o sobre la negativa de dios a no ser
Una aclaración
Este escrito, va a formar parte de una serie de textos a-religiosos, en un momento iba a poner ateos, pero en el fondo, disfruto de la existencia de un dios, por mas pequeño que sea, no un dios al estilo de las religiones, sino de un dios de disputa, de enfrentamiento, no uno que me ofrezca ni salvación ni me condene sino que este frente a mis palabras dispuesto a enfrentarse a la humanidad y saber que puede y debe ser vencido, un dios humano demasiado humano frente a un hombre demasiado humano...
Quien cree en la religión lea esto como un chiste, si quiere, como yo leo a quienes defienden la existencia de dios, pero no me persigan como persiguen a quienes piensan diferente, acuerden se que la época de la inquisición termino, yo aun no he hecho ninguna denuncia contra quienes me muestran como se tortura al hijo de dios, ya que toda iglesia tiene colgado a dios en una cruz... porque no vuelven al tiempo del cristianismo primitivo y pintan el símbolo del pez, y nadie les haría una denuncia por violación de los derechos divinos, aunque también haya mujeres que tienen los dos senos divinos no solamente el derecho... ustedes recen yo solamente me dedicare a escribir...
A los otros al resto de la humanidad, si alguna vez leen esto estamos construyendo un nuevo mundo, donde dios se quedara en el cielo, haciendo lo que se les cante las ganas y los hombres haremos en la tierra un lugar mejor...
sin mas los saluda atte.
Diego Burd
¿Quien quiere morir?
Por Diego Burd
Hubo un momento crucial para la humanidad, dentro del contexto de la biblia, por supuesto, donde se planteo el problema de la desaparición de los hombres, un dios medio enojado con los hombres decidió destruir a traves de un diluvio universal su creación, el agua subió y subió, las ciudades desaparecieron y chau creación... no me acuerdo cuanto duro la lluvia, pero debe haber durado mucho, porque hay que inundar toda la tierra y eso que en esos momentos no existía ningún protocolo de Kyoto para proteger los problemas ambientales creados por el hombre, no en este contexto el problema ambiental lo hizo el supremo.... la humanidad solamente desparecería si no se salvaba Noé y su barca...
Ahora ¿por qué dios no destruyo a Noé durante el diluvio?, ¿por qué salvo a su familia?... si el diluvio fue un castigo por el comportamiento de los hombres, Noé en el fondo también era un hombre, ¿acaso no se embriago apenas descendió del arca? Quizás se salvo porque pecaba menos... pero pecaba, dentro de un sistema normativo, no existe hombre que cumpla la totalidad de las normas, que en ese sistema, los funcionarios o en este caso dios, hagan vista gordano quiere decir que uno no tenga las mismas probabilidades de ser sancionados, yo se que no es lo mismo matar con un arma, y dentro de ese contexto si el arma la dispara un yanqui o si la dispara un miembro de la resistencia iraqui, y a su vez matar de hambre, o robar una gallina para saciar el hambre de una familia hambrienta que robar mediante el poder político los fondos del pueblo, unos simplemente van a la cárcel, los otros a mas tardar, pienso que deben tener conciencia, se quedan con pesadillas que no los dejan dormir, aunque todavía no escuche que un militar argentino por asesinar en los campos de concentración tuviera problemas de sueño... pero aun, no se cuando ni como, tienen las mismas posibilidades de ser sancionados, esa posibilidad esta presente... Quizás ahí esta la función de la norma, la probabilidad del castigo, uno elige... ¿el problema de la libertad? O tal vez también ¿el problema de la justicia social?, ya que las normas nos hacen creer en los fantasmas de la igualdad, pero lo dijo un viejo pasado de moda (Marx), buen viejo por cierto, ante la sociedad civil somos todos ciudadanos, ahí esta la igualdad formal burguesa, pero no es en ese lugar donde reside el problema, sino que este se encuentra en la esfera privada, ahí nace la desigualdad, como diría Bobbio, que no es precisamente un autor marxista, la democracia termina en las puertas de la fabricas, y que nadie me diga que soy igual a George Bush o Carlos Menem... porque o yo estoy loco o el que me lo dice vive en el planeta burgués por excelencia... pero me estoy alejando de mi punto de partida, vuelvo a la pregunta central ¿por qué dejo vivo a Noé?
Es mas porque dios prometió no volver a joder con el tema de destruir a la humanidad, ni con diluvios ni con otra razón fenoménica, mientras el viva, y eso es decir una eternidad... mucho tiempo no? Pero quizás teniendo la bola de cristal dejo que los hombres la destruyan pero el ya no se metería en ese tipo de soluciones, tal vez uno me diga ese dios realizo esa promesa por ser toda bondad, del dios del viejo testamento no me lo creo, como tampoco del dios del nuevo testamento, ya que entre ambos existe una continuidad esencial, que tiene que ver con el momento en que dos seres bondadosos e inocentes comieron del fruto prohibido, aunque no sea una manzana, siempre me pregunte porque no fue una banana... ¿reminiscencias homosexuales? O una añoranza de Eva del pene perdido, excepto que la serpiente fuera freudiana, cosa que no lo era, podía ser una banana o un coco, y serian dos grandes cocos, y tendríamos una Eva lesbica y un Adán tentado a formar un trio... dentro de este contexto que bella humanidad hubiéramos tenido... mas ¿donde estaba?.... en la continuidad entre el viejo y el nuevo testamento, la continuidad esencial que durante siglos, humillo a la humanidad, la idea de pecado, pecado que condiciona la vuelta al paraíso perdido, pecado que nos ata a dios, a las instituciones, tanto religiosas como políticas, pero principalmente a las primeras ya que son las únicas que nos dan el Ok para transitar por el camino de espinas,o de rosas? ... no importa las rosas además del perfume tienen espinas, y de esta manera, lograr lo que ni siquiera ninguna empresa corporativa logra, tener millones de clientes cautivos.
No fue la bondad, no forma parte de su dios, sino para que mierda necesitamos de los curas y de los confesores, perdón sin intermediarios y de nuevo a pecar, porque los hombres somos nosotros y nuestros pecados.
Para dios el problema se presentaba de manera mas importante, es mas diríamos de vida o muerte, la elección de Noé no algo hecho al azar, dios no juega a los dados, el tiene la posibilidad de conocer la totalidad de las posibilidades y de los resultados de todos los actos, dentro de la teología es un gran tramposo... no puede jugar a los dados porque conoce que resultado va a haber... como dios conoce todos los resultados posibles elige a Noé porque por mas que pecara hacia algo que los otros no realizaban se arrepentía, al hacerlo lo reconocía como dios, Quizás Noé andaba de putas, bebía, de vez en cuando trabajaba como Pepe, pero a diferencia de Pepe, Noé se sentía culpable de sus actos, no culpable hacia los hombres, sino hacia algo superior, Noé no reconocía a los hombres solamente reconocía a dios, por eso lo salva Noé reconoce la existencia de dios, y he aquí la solución al problema, salvando a Noé dios se salva a si mismo, evito de esta manera su suicidio, al eliminar a la totalidad de los hombres, el simplemente hubiera desaparecido, dios habría muerto.
De esta manera resolvió su dilema, quizás en el fondo dios intento suicidarse, y se arrepintió, tuvo que salvar a alguien, ya que sin los hombres no existiría dios, sería nada... salvar a Noé fue un acto de sobre vivencia, ya que en el fondo ¿quien quiere morir? Ni yo ni dios.
Este escrito, va a formar parte de una serie de textos a-religiosos, en un momento iba a poner ateos, pero en el fondo, disfruto de la existencia de un dios, por mas pequeño que sea, no un dios al estilo de las religiones, sino de un dios de disputa, de enfrentamiento, no uno que me ofrezca ni salvación ni me condene sino que este frente a mis palabras dispuesto a enfrentarse a la humanidad y saber que puede y debe ser vencido, un dios humano demasiado humano frente a un hombre demasiado humano...
Quien cree en la religión lea esto como un chiste, si quiere, como yo leo a quienes defienden la existencia de dios, pero no me persigan como persiguen a quienes piensan diferente, acuerden se que la época de la inquisición termino, yo aun no he hecho ninguna denuncia contra quienes me muestran como se tortura al hijo de dios, ya que toda iglesia tiene colgado a dios en una cruz... porque no vuelven al tiempo del cristianismo primitivo y pintan el símbolo del pez, y nadie les haría una denuncia por violación de los derechos divinos, aunque también haya mujeres que tienen los dos senos divinos no solamente el derecho... ustedes recen yo solamente me dedicare a escribir...
A los otros al resto de la humanidad, si alguna vez leen esto estamos construyendo un nuevo mundo, donde dios se quedara en el cielo, haciendo lo que se les cante las ganas y los hombres haremos en la tierra un lugar mejor...
sin mas los saluda atte.
Diego Burd
¿Quien quiere morir?
Por Diego Burd
Hubo un momento crucial para la humanidad, dentro del contexto de la biblia, por supuesto, donde se planteo el problema de la desaparición de los hombres, un dios medio enojado con los hombres decidió destruir a traves de un diluvio universal su creación, el agua subió y subió, las ciudades desaparecieron y chau creación... no me acuerdo cuanto duro la lluvia, pero debe haber durado mucho, porque hay que inundar toda la tierra y eso que en esos momentos no existía ningún protocolo de Kyoto para proteger los problemas ambientales creados por el hombre, no en este contexto el problema ambiental lo hizo el supremo.... la humanidad solamente desparecería si no se salvaba Noé y su barca...
Ahora ¿por qué dios no destruyo a Noé durante el diluvio?, ¿por qué salvo a su familia?... si el diluvio fue un castigo por el comportamiento de los hombres, Noé en el fondo también era un hombre, ¿acaso no se embriago apenas descendió del arca? Quizás se salvo porque pecaba menos... pero pecaba, dentro de un sistema normativo, no existe hombre que cumpla la totalidad de las normas, que en ese sistema, los funcionarios o en este caso dios, hagan vista gordano quiere decir que uno no tenga las mismas probabilidades de ser sancionados, yo se que no es lo mismo matar con un arma, y dentro de ese contexto si el arma la dispara un yanqui o si la dispara un miembro de la resistencia iraqui, y a su vez matar de hambre, o robar una gallina para saciar el hambre de una familia hambrienta que robar mediante el poder político los fondos del pueblo, unos simplemente van a la cárcel, los otros a mas tardar, pienso que deben tener conciencia, se quedan con pesadillas que no los dejan dormir, aunque todavía no escuche que un militar argentino por asesinar en los campos de concentración tuviera problemas de sueño... pero aun, no se cuando ni como, tienen las mismas posibilidades de ser sancionados, esa posibilidad esta presente... Quizás ahí esta la función de la norma, la probabilidad del castigo, uno elige... ¿el problema de la libertad? O tal vez también ¿el problema de la justicia social?, ya que las normas nos hacen creer en los fantasmas de la igualdad, pero lo dijo un viejo pasado de moda (Marx), buen viejo por cierto, ante la sociedad civil somos todos ciudadanos, ahí esta la igualdad formal burguesa, pero no es en ese lugar donde reside el problema, sino que este se encuentra en la esfera privada, ahí nace la desigualdad, como diría Bobbio, que no es precisamente un autor marxista, la democracia termina en las puertas de la fabricas, y que nadie me diga que soy igual a George Bush o Carlos Menem... porque o yo estoy loco o el que me lo dice vive en el planeta burgués por excelencia... pero me estoy alejando de mi punto de partida, vuelvo a la pregunta central ¿por qué dejo vivo a Noé?
Es mas porque dios prometió no volver a joder con el tema de destruir a la humanidad, ni con diluvios ni con otra razón fenoménica, mientras el viva, y eso es decir una eternidad... mucho tiempo no? Pero quizás teniendo la bola de cristal dejo que los hombres la destruyan pero el ya no se metería en ese tipo de soluciones, tal vez uno me diga ese dios realizo esa promesa por ser toda bondad, del dios del viejo testamento no me lo creo, como tampoco del dios del nuevo testamento, ya que entre ambos existe una continuidad esencial, que tiene que ver con el momento en que dos seres bondadosos e inocentes comieron del fruto prohibido, aunque no sea una manzana, siempre me pregunte porque no fue una banana... ¿reminiscencias homosexuales? O una añoranza de Eva del pene perdido, excepto que la serpiente fuera freudiana, cosa que no lo era, podía ser una banana o un coco, y serian dos grandes cocos, y tendríamos una Eva lesbica y un Adán tentado a formar un trio... dentro de este contexto que bella humanidad hubiéramos tenido... mas ¿donde estaba?.... en la continuidad entre el viejo y el nuevo testamento, la continuidad esencial que durante siglos, humillo a la humanidad, la idea de pecado, pecado que condiciona la vuelta al paraíso perdido, pecado que nos ata a dios, a las instituciones, tanto religiosas como políticas, pero principalmente a las primeras ya que son las únicas que nos dan el Ok para transitar por el camino de espinas,o de rosas? ... no importa las rosas además del perfume tienen espinas, y de esta manera, lograr lo que ni siquiera ninguna empresa corporativa logra, tener millones de clientes cautivos.
No fue la bondad, no forma parte de su dios, sino para que mierda necesitamos de los curas y de los confesores, perdón sin intermediarios y de nuevo a pecar, porque los hombres somos nosotros y nuestros pecados.
Para dios el problema se presentaba de manera mas importante, es mas diríamos de vida o muerte, la elección de Noé no algo hecho al azar, dios no juega a los dados, el tiene la posibilidad de conocer la totalidad de las posibilidades y de los resultados de todos los actos, dentro de la teología es un gran tramposo... no puede jugar a los dados porque conoce que resultado va a haber... como dios conoce todos los resultados posibles elige a Noé porque por mas que pecara hacia algo que los otros no realizaban se arrepentía, al hacerlo lo reconocía como dios, Quizás Noé andaba de putas, bebía, de vez en cuando trabajaba como Pepe, pero a diferencia de Pepe, Noé se sentía culpable de sus actos, no culpable hacia los hombres, sino hacia algo superior, Noé no reconocía a los hombres solamente reconocía a dios, por eso lo salva Noé reconoce la existencia de dios, y he aquí la solución al problema, salvando a Noé dios se salva a si mismo, evito de esta manera su suicidio, al eliminar a la totalidad de los hombres, el simplemente hubiera desaparecido, dios habría muerto.
De esta manera resolvió su dilema, quizás en el fondo dios intento suicidarse, y se arrepintió, tuvo que salvar a alguien, ya que sin los hombres no existiría dios, sería nada... salvar a Noé fue un acto de sobre vivencia, ya que en el fondo ¿quien quiere morir? Ni yo ni dios.
posted by Diego Burd at 12:09 PM
0 comments
